Is het nodig om een aanvraag te doen voor een ontheffing voor het gebruik van een 'zeer gevaarlijke' pesticide, als het wordt gebruikt voor gezondheidsbescherming in kampen en huisvesting voor werknemers buiten de Management Unit?

Ja, als deze huisvesting wordt beheerd door of namens het bedrijf, uitsluitend met het doel bij te dragen aan het management doelstellingen. Zie ook dit document.

Twee interpretaties bij FSC-DIR-20-007
De eerste interpretatie handelt over conversie van plantages naar ander landgebruik voor plantages aangelegd op grond waar voorheen geen natuurlijk bos was.

De interpretatie maakt duidelijk dat conversie nu alleen mogelijk is als voldaan wordt aan alle voorwaarden in Criterium 6.10 (P&C V4-0). Dit criterium maakt beperkte conversie (tot maximaal 5% van het totale oppervlak van de FMU) onder strikte voorwaarden mogelijk. Wanneer de ‘nieuwe’ P&C (V5-0) van kracht worden (naar verwachting later dit jaar) dan wordt conversie van een plantage naar ander landgebruik mogelijk als de grond waarop de plantage staat voorheen in gebruik was voor non-forest use.

Zie ook dit document

De tweede interpretatie handelt over de vraag of een FM/CoC-certificaat betrekking kan hebben op primaire of secundaire processing facilities.

Uit de interpretatie blijkt dat dit vrijwel nooit het geval is en uitsluitend wanneer aan een vijftal voorwaarden voldaan wordt.

Bij hoge uitzondering kan een primaire of secundaire processing facility binnen de scope van een FM/COC-certificaat vallen. Dat is het geval wanneer aan alle vijf de volgende voorwaarden wordt voldaan:
• De faciliteit is eigendom van of beheerd door het bedrijf waarop het FM/COC-certificaat betrekking heeft;
• De faciliteit koopt al haar producten uitsluitend bij de een gecertificeerde Management Unit binnen de scope van het betreffende certificaat;
• de faciliteit wordt ge-audit tegen de van toepassing zijnde CoC-standaard(s);
• een apart CoC-rapport wordt opgesteld dat voldoet aan de CoC rapportage-eisen;
• de AAF wordt afzonderlijk berekend voor de FMU (beheereenheid) en de faciliteit.

Het betreft hier een aanpassing van de interpretatie gepubliceerd op 28 november 2013.

Twee interpretaties bij FSC-STD-01-002

De eerste interpretatie gaat erom welk type infrastructuur dient te worden beoordeeld tegen de Principes & Criteria.

De interpretatie zegt dat alle infrastructuur binnen en direct grenzend aan een FMU beoordeeld dient te worden en bovendien infrastructuur buiten (niet direct grenzend aan) de FMU die beheerd wordt door het bedrijf (boseigenaar, concessiehouder) met uitsluitend met het doel bij te dragen aan de managementdoelstellingen.

Zie ook dit document.

Is een beheereenheid (Management Unit) alleen onderdeel van een bos dat wordt gedekt door een beheerplan?
Bijvoorbeeld: kunnen vijf stukken land vijf beheereenheden zijn, als er voor deze vijf stukken land slechts één beheerplan is?

De interpretatie zegt dat de definitie van een beheereenheid direct gelinkt is aan een beheerplan. Wanneer er verschillende management planning documenten bestaan, dan wordt de beheereenheid gedefinieerd als het niveau waarop de berekening van Annual Allowable Cut van toepassing is.

Zie ook dit document.

Alle standaards Interpretaties vindt u op de website van FSC International.